| К содержанию второй части |
Проверка гипотезы о показательном распределении генеральной совокупности
П р а в и л о. Для того чтобы при уровне значимости α, проверить гипотезу о том, что непрерывная случайная величина распределена по показательному закону, надо:
- Найти по заданному эмпирическому распределению выборочную среднюю xв. Для этого, приняв в качестве «представителя» i-го интервала его середину x*i = (x i + xi + 1)/2, составляют последовательность равноотстоящих вариант и соответствующих им частот.
- Принять в качестве оценки параметра λ показательного распределения величину, обратную выборочной средней: λ* = 1/xв.
- Найти вероятности попадания X в частичные интервалы (х i, х i +1 ) по формуле

- Вычислить теоретические частоты:
где Σ n i = n - объем выборки.
- Сравнить эмпирические и теоретические частоты с помощью критерия Пирсона, приняв число степеней свободы k = s − 2, где s - число первоначальных интервалов выборки: если же было произведено объединение .малочисленных частот, следовательно, и самих интервалов, то s - число интервалов, оставшихся после объединения.
Решение. При использовании критерия Пирсона число степеней свободы k = s − 1 − r, где r -число параметров, оцениваемых по выборке. Показательное распределение определяется одним параметром λ.Так как этот параметр оценивается по выборке, то r = 1 и, следовательно, число степеней свободы k = s − 1 − 1 = s − 2.
648. В результате испытания 200 элементов на длительность работы получено эмпирическое распределение, приведенное в табл. 31 (в первом столбце указаны интервалы времени в часах, во втором столбце - частоты, т. е. количество элементов, проработавших время в пределах соответствующего интервала).
Таблица 1 Таблица 2
Требуется, при уровне значимости 0,05, проверить гипотезу о том, что время работы элементов распределено по показательному закону.х i− хi +1
ni
хi − хi + 1
ni
0 − 5
133 15 – 20 4
5 − 10
45 20 − 25
2
10 – 15 15 25 – 30 1
Р е ш е н и е.

Аналогично вычислим вероятности попадания X в остальные интервалы: Р 2 = 0,2326; Р3 = 0,0855; Р4 = 0,0315; Р5 = 0,0116; Р6 = 0,0042.
= 200·P i,
З а м е ч а н и е. Для упрощения вычислений в случае объединения малочисленных частот целесообразно (объединить и сами интервалы, которым принадлежат малочисленные частоты, в один интервал. Так, в рассматриваемой задаче, объединив последние три интервала получим один интервал (15, 30). В этом случае теоретическая частота
i ni n′i ni - n′i (ni − n′i)² 
1 133 126,42 6,58 43,2964 0,3425
2 45 46,52 −1,52
2,3104 0,0497
3 15 17,10 −2,10
4,4100 0,2579
4 7 9,46 −2,46
6,0516 0,6397
Σ n = 200
649. В итоге испытания 450 ламп было получено эмпирическое распределение длительности их горения, приведенное в табл. 3 (в первом столбце указаны интервалы в часах, во втором столбце - частота ni, т. е. количество ламп, время горения которых заключёно в пределах соответствующего интервала). Требуется при уровне значимости 0,01 проверить гипотезу о том, что время горения ламп распределено по показательному закону.
Таблица 3
| х i - х i +1 | ni | х i- хi +1 | ni |
| 0 – 400 | 121 | 1600 – 2000 | 45 |
| 400 – 800 | 95 | 2000 – 2400 | 36 |
| 800 – 1200 | 76 | 2400 – 2800 | 21 |
| 1200 - 1600 | 56 | ||
| n = 450 |
Таблица 4
| х i - хi + 1 | ni | хi - хi + 1 | ni |
| 0 – 10 | 365 | 40 – 50 | 70 |
| 10 – 20 | td>24550 – 60 | 45 | |
| 20 – 30 | 150 | 60 – 70 | 25 |
| 30 – 40 | 100 | ||
| n = 1000 |
651. В итоге регистрации времени прихода 800 посетителей выставки (в качестве начала отсчета времени принят момент открытия работы выставки) получено эмпирическое распределение, приведенное в табл. 5 (в первом столбце указаны интервалы времени; во втором столбце - частоты ni , т. е. количество посетителей, пришедших в течение соответствующего интервала).
Таблица 5
| х i - хi +1 | ni | х i− хi + 1 | ni |
| 0 – 1 | 259 | 4 – 5 | 70 |
| 1 – 2 | 167 | 5 – 6 | 47 |
| 2 – 3 | 109 | 6 – 7 | 40 |
| 3 – 4 | 74 | 7 – 8 | 34 |
| 800 |