СОДЕРЖАНИЕ РАЗДЕЛА

  1. Вероятность – аддитивная функция событий.
  2. Вероятность разности событий.
  3. Определение условной вероятности.
  4. Теорема умножения вероятностей
  5. Пример на определение живучести конструкции (схема 1).
  6. Пример на определение живучести конструкции (схема 2).
  7. Вопросы для самопроверки.

Вероятность – аддитивная функция события

    Теорема. Вероятность суммы конечного числа несовместимых событий равна сумме их вероятностей:
Р(А + В) = Р(А) + Р(В).

Доказательство. Пусть из общего числа единственно возможных, равновозможных и несовместимых случаев событию А благоприятствуют k, а событию Вl случаев. Тогда их вероятности Р(А) = k/n, Р(В) = l/n. По условию события А и В несовместимы. Следовательно, ни один из k случаев, благоприятствующих событию А, не благоприятствуют событию В. Отсюда следует, что сумме событий А + В, иначе {или А, или В}, благоприятствуют k + l случаев из n, а поэтому вероятность события

Р(А + В) =  = = Р(А) + Р(В).
    Следствие 1. Сумма вероятностей событий, образующих полную систему, равна единице.
 Следствие 2. Вароятность события Ā, противоположного событию А, равна разности между единицей и вероятностью события А:
P (A) = 1 − P(Ā).

Вероятность разности событий

       Если М и Н являются произвольными случайными соботиями в условиях данного опыта, то Р(НМ) = Р(Н) - Р(М·H).

 Действительно, так как Н = (Н – М) + H·M и H·М·(Н – М) = (М·Н) – (М·H) = Ø, то события H·М и (Н – М) несовместимы и, пользуясь теоремой о вероятности суммы двух несовместимых событий, получим

Р(Н) = Р(Н – М) + Р(М·H),
откуда имеем
P(Н – М) = Р(Н) - Р(М·H).
Если событие М благоприятствует появлению события Н (М Н ), то М·H = М и формула вероятности разности событий примет вид
P(Н – М) = Р(Н) − Р(М).

 Если события А и В произвольные, то формула сложения вероятностей обобщается и принимает вид

Р(А + В) = Р(А) + Р(В) − Р(А·В).
Действительно,
А + В = А + (В – (А·В))
и слагаемые являются несовместными событиями, тогда
Р(А + В) = Р(А) + Р(В) − Р(А·В),
что и требовалось доказать.
 Вероятность суммы совместимых событий равна сумме вероятностей этих событий без вероятности их совместного появления.

   Теорема. Если событие M благоприятствует событию H, то вероятность события M не превосходит вероятности события H.
 Доказательство вытекает из теоремы разности событий
Р(Н) − Р(М) = Р(НМ) ≥ 0.

Определение условной вероятности

Определение. Вероятность события А, найденная в предположении, что событие В наступило, называется условной вероятностью события А относительно события В.
 Обозначать ее будем символом Рв(А). В таком случае Рв(А) означает вероятность события А, вычисленную в предположении, что событие В не наступило.
 Пример1. С первого станка на сборку поступило 200 деталей, из которых 180 годных, со второго – 300, из которых 260 годных. Найти вероятность события А, состоящего в том, что взятая наудачу деталь будет годной, и условную вероятность его относительно события В, если событие В состоит в том, что эта деталь изготовлена на первом станке.
 Решение. Вероятность события А равна отношению числа всех годных к общему числу изготовленных на обоих станках деталей:

.
Условная вероятность события А относительно события В (вероятность того, что взятая наудачу деталь годная, если известно, что она изготовлена на первом станке) Рв (А) = 180/200 = 0,9. Поэтому принимается без доказательства в качестве определения следующий способ нахождения условной вероятности.
 Условная вероятность события В отноштельно события А, если вероятность последнего отлична от нуля, равна частному от деления вероятности произведения их на вероятность событии А:
РА (В) = Р (АВ)/Р (А).

Теорема умножения вероятностей

    Теорема. Вероятность произведения событий А и В равна произведению вероятности одного из них на условную вероятность другого относительно взятого первым, т. е,
Р (А·В) = Р (А)·РА (В)
или
Р (А·В) = Р (ВРв (А).
    Доказательство. Пусть из общего числа n единственно возможных, равновозможных и несовместимых случаев событию А благоприятствуют m случаев, из которых k благоприятствуют событию В. Тогда вероятность события А равна Р (А) = m/n, а условная вероятность события В относительно события А равна РА (В) = k/m.
 Произведению событий А и В благоприятствуют только те случаи из m, благоприятствующих А, которые благоприятствуют и событию В, т. е. k случаев из n. Таким образом, вероятность события А·В равна: Р (А·В) = k/n. Умножив числитель и знаменатель дроби на m, получим:
,
что и требовалось доказать.
 Пример2. Среди 25 электрических лампочек четыре нестандартные. Найти вероятность того, что две взятые одновременно лампочки окажутся нестандартными.
 Решение. Искомое событие состоит в том, что нестандартными будут и первая (событие А) и вторая (событие В) лампочки. Вероятность его найдем Р(А) = 4/25, а РА (В) = 3/24, так как при наступлении события А общее число лампочек и число нестандартных среди них по сравнению с первоначальным меньшится на одну. Таким образом, .
 Событие А будем называть зависимым от события В, если вероятность события А меняется при наступлении события В. Совершенно естественно называть событие А независимым от события В, если вероятность события А не изменяется при наступлении события В. Следовательно, если событие А независимо от события В, то Р (А) = Рв (А). Однако независимость и зависимость событий обладают свойством взаимности, а именно справедлива теорема:

 Теорема. Если событие А независимо от события В, то и В независимо от А. Если же событие А зависимо от события В, то и событие В зависимо от A.

 Доказательство. Из теоремы произведения вероятностей следует соотношение:

Р (А) · РА (В) = Р(В) · Рв(А).
Это равенство, если событие А независимо от события В, представится в виде
Р (А) · РА (В) = Р (В) · Р (А),
откуда, предполагая, что Р (А) ≠ 0, после сокращения на Р (А) получаем, что РА (В) = Р (В), т. е. событие В независимо от события А. Первая часть теоремы доказана. Если же событие А зависимо от события В, то событие В не может быть независимым от события А, так как по первой части теоремы событие А было бы независимо от события В. Теорема доказана полностью.
 Поэтому вместо того, чтобы говорить о независимости события В от А или события А от В, можно просто говорить о независимости событий А и В. Аналогично можно было сказать и о зависимости событий А и В.

 Определение. События А и В называются независимыми, если вероятность одного из них не изменяется при наступлении другого. В противном случае события А и В называются зависимыми.

 Определение. События А, В, С, ..... К называются попарно независимыми, если независимы между собой любые два из них.

 Определение. События А, В, С, ..., К называются независимыми в совокупности, если вероятность каждого из них не меняется при наступлении других событий (одного или нескольких в любой комбинации и в любом числе).

 Независимость событий в совокупности является более сильным требованием, чем их попарная независимость. На примере С. Н. Бернштейна покажем, что три попарно независимых события могут не быть независимыми в совокупности.
 В ящике имеются четыре билета с номерами 110, 101, 011, 000. Пусть события А, В, С состоят в том, что соответственно первая, вторая, третья цифра номера наудачу вынутого билета есть 1. Каждому из них благоприятствуют по два случая из четырех. Следовательно, Р (А) = Р (В) = Р (С) = 0,5. Если событие А произошло (вынут билет либо с номером 110, либо с номером 101), то вероятность события В по - прежнему равна 0,5 (ему благоприятствует один случай из двух); РА (B) = 0,5, т. е. события А и В независимые. Аналогично можно показать, что события A и С, а также В и С попарно независимые. Если имели место события А и В, т. е. вынут билет с номером 110, то событие С становится невозможным, так как на третьем месте стоит нуль, а поэтому условная вероятность его РAB(С) = 0. Следовательно, события А, В и С зависимые в совокупности, хотя они попарно. независимые. Теорема умножения вероятностей для двух независимых событий имеет более простой вид.

   Теорема. Вероятность произведения двух независимых событий равна произведению их вероятностей.

 Доказательство. Если события А и В независимые, то РА (В) = Р (В), а Рв (А) = Р (А) и формулы теоремы умножения вероятностей для любых двух событий, принимают вид:

Р (АВ) = Р (А)·Р (В),                        (*)
что и требовалось доказать.

 Пример3. Считая вероятность безотказной работы станка в течение смены равной 0,9, найти вероятность безотказной работы двух станков в течение смены.

 Решение. Считая события А и В, состоящие в безотказной работе в течение смены соответственно первого и второго станков, независимыми и применяя к ним теорему умножения вероятностей получим: Р (А В) = 0,9·0,9 = 0,81.

 Выполнение равенства (*) является необходимым и достаточным условием независимости событий А и В, если вероятность хотя бы одного из них отлична от нуля и единицы.

       Теорему умножения вероятностей легко обобщить на любое конечное число событий.

 Теорема. Вероятность произведения конечного числа событий равна произведению их условных вероятностей относительно произведения предшествующих каждому из них событий, т. е.

Р (АВС...КL) = Р (А)·РА (В)·РАВ (С) ... РАBC... K (L),                        (**)
где РAB(С) означает условную вероятность события С относительно произведения событий А и В; РАBC... K (L) условную вероятность события L относительно произведения событий А В... К. При этом порядок событий произволен.

 Если события А, В, С, ...К, L независимые в совокупности, то формула (**) упрощается, а именно:

Р (АВС…КL) = Р (А)·Р(В)·Р (С)·... ·Р (L).                        (***)
т. е. вероятность произведения конечного числа независимых в совокупности событий равна произведению их вероятностей.

 Пример4. На десяти карточках напечатаны цифры 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0. Найти вероятность того, что три наудачу взятые и поставленные в ряд карточки составят число 125.
 Решение. Искомое событие D произойдет, если первой будет взята карточка с цифрой 1 (событие А), вторая – с цифрой 2 (событие В), третья – с цифрой 5 (событие С). Вероятность его по геореме умножения вероятостей для трех зависимых событий:

.

 Пример5. Рабочий обслуживает четыре однотипных станка. Вероятность того, что станок (любой) в течение часа потребует внимания рабочего, равна 0,6. Предполагая, что неполадки на станках независимые, найти вероятность того, что в течение часа потребуют внимания рабочего: а) все четыре станка; б) ни один станок; в) по крайней мере один станок.

 Решение. а) Обозначим через A1, А2, A3, А4, события, состоящие в том, что в течение часа потребуют внимания рабочего соответственно первый, второй, третий, четвертый станки. По теореме умножения вероятностей для независимых событий вероятность того, что в течение часа все станки потребуют внимания рабочего, т. е. произойдут события A1 и A2, A3 и A4, Р (A1 A2 A3 A4) = 0,6 · 0,6 · 0 6 · 0,6 = 0,1296.
 б) Вероятность того, что в течение часа станок (любой) не потребует внимания рабочего, по правилу нахождения вероятности противоположного события: . Поэтому вероятность события В, заключающегося в том, что в течение часа ни один станок не потребует внимания рабочего, т. е. произойдут события и , и, и , и : .
 в) Событие, состоящее в том, что в течение часа по крайней мере один из четырех станков потребует внимания рабочего, и событие В, рассмотренное в пункте «б», противоположные. Поэтому вероятность искомого события : P ( ) = 1 − P ( B ) = 1 − 0,0256 = 0,9744.
 Пример6. Пусть вероятность того, что в магазине очередной будет продана пара мужской обуви 46-го размера, равна 0,01. Сколько нужно продать пар сбуви, чтобы с вероятностью, не меньшей 0,9, ожидать, что среди них будет хотя бы одна пара 46-го размера.
 Решение. Пусть необходимо продать n пар обуви. Вероятность того, что очередной будет продана пара обуви не 46-го размера, равна: 1 - 0,01 = 0,99 (по правилу нахождения вероятности противоположного события), а вероятность того, что все n пар будут проданы не 46-го размера, по теореме умножения для я независимых событий равна 0,99n. События «все n пар будут проданы не 46-го размера» и «будет продана хотя бы одна пара 46-го размера» противоположные, а поэтому вероятность последнего равна: 1 - 0,99n. По условию она должна быть не меньше 0,9: 1 - 0,99n ≥ 0,9, откуда 0,99n ≤ 0,1. Логарифмируя обе части неравенства, имеем: n lg 0,99 ≤ lg 0,1. Разделив обе части неравенства на отрицательное число lg 0,99 и выполнив вычисления, получим:

 Итак, чтобы с вероятностью, не меньшей 0,9, ожидать, что будет продана котя бы одна пара обуви 46-го размера, необходимо продать не менее 228 пар.

Пример на определение живучести конструкции (схема 1)

 Рассмотренные выше общие теоремы позволяют проводить анализ довольно - таки сложных случайных событий, которые, в свою очередь, зависят от других случайных событий. Для иллюстрации этого рассмотрим следующую задачу.
 В результате анализа железнодорожной конструкции выявлены три узла, при выходе из строя которых конструкция разрушается. Конструкция разрушается, если выходят из строя 1 и 2 узел одновременно, или отдельно узел 3. При данных условиях работы железнодорожной конструкции узел 1 выходит из строя с вероятностью р1, второй узел – р2, третий узел – р3. Узлы конструкции могут выходить из строя независимо друг от друга. Найти вероятность того, что конструкция будет разрушена.
 Р е ш е н и е. Событие А – разрушение конструкции есть сумма двух совместных событий: Д – выход из строя узлов 1 и 2; К – выход из строя узла 3. Используя теорему вероятности суммы двух произвольных событий, получим

P ( A ) = P ( Д ) + Р ( К ) − Р ( Д К ) = p1·p2 + p3 - p1 p2 p3

Пример на определение живучести конструкции (схема 2)

          Рассмотрим другую схему нахождения живучести конструкции. В результате анализа конструкции выявлено k узлов, выход из строя которых приводит к выходу из строя этой конструкции. Для удобства элементы конструкции расположим по схеме (рис.1).

Рис.1. Схема расположения элементов конструкции
Перегрузки могут происходить на первом узле с вероятностью р1, на втором узле с вероятностью р2 и так далее. Для выхода из строя всей конструкции требуется возникновение двух перегрузок на одном и том же узле конструкции или две перегрузки на двух соседних узлах. Найти вероятность выхода из строя всей конструкции.
 Решение. Событие А – «выход из строя конструкции » распадается на сумму двух вариантов: A = A1 + A2, где А1 – «обе перегрузки произошли на одном узле конструкции, не важно каком »; А2 – «обе перегрузки произошли на соседних узлах конструкции ». Используя теоремы сложения и умножения вероятностей несовместимых событий, получим:
;
, .

Вопросы для самопроверки

  1. Сформулируйте теорему о вероятности суммы несовместимых событий.
  2. Сформулируйте теорему о вероятности суммы совместимых событий.
  3. Чему равна вероятность суммы событий, образующих полную группу?
  4. Как связаны вероятности противоположных событий?
  5. Как найти вероятность появления интересующего события хотя бы один раз?
  6. На основании какой теоремы доказывается теорема о разности событий?
  7. Дайте определение условной вероятности.
  8. Запишите формулу вероятности произведения произвольных событий.
  9. Какие теоремы применяются при решении задачи о стрельбе по самолёту?
  10. Какие теоремы применяются при решении задачи о стрельбе по бакам?
  11. Имеется 10 кусков металла. Среди них 4 красного цвета. Наудачу выбрано 3 куска. Найти вероятность того, что среди выбранных кусков хотя бы один был красного цвета.
    ABCDE
    1/65/61/21/61/3
  12. Среди 15 рабочих 5 женщин. В избирательную комиссию наудачу выбрано 3 человека. Найти вероятность того, что среди них есть хотя бы одна женщина.
    ABCDE
    67/9159/9057/9057/9147/90
  13. Студент ищет необходимую ему книгу в трёх магазинах. Вероятность того, что книга имеется в первом магазине, равна 0,6; во втором 0,7, в третьем магазине 0,8. Найти вероятность того, что книга находится:
    • только в одном магазине,
    • только в двух магазинах,
    • во всех трёх магазинах.
 ABCDE
a)0,4520,1880,1880,3360,452
b)0,1880,4520,3360,1880,336
c)0,3360,3360,4520,4520,452